martes, 18 de mayo de 2010

El día después




En la función que “El Cantante” dio en Montevideo, clasifico a los Asambleístas de “fachos y declaro que la papelera (Botnia) debía de seguir fabricando papel pero para “porro”.
Un día después de la polémica suscitada por sus dichos Andrés Calamaro resolvió contestar las críticas recibidas a través de su cuenta enTwitter, @andres_calamaro.
"Mi derecho irreductible: sentido del humor y pensamiento transversal políticamente incorrecto, buscarle el pelo al huevo es otra historia", escribió el cantautor, que ayer dijo, además, no estar en contra de que esta empresa - por Botnia - trabaje pero sólo para fabricar "papel para armar porros" mientras tocaba en el Velódromo de Montevideo. En Twitter, donde ya suma más de 34 mil seguidores, el ex líder de Los Rodríguez señaló que "tampoco los invito a un debate tilingo. Soy rioplatense y no soy partidario del asambleísta (Alfredo) De Angelis" (sic) al tiempo que aseguró: "Quiero (amo) profundamente a mi país y a cada rincón del interior, pero no comulgo con el pensamiento de cada uno de mis conciudadanos".
En otros tuits indicó: "Con el pueblo del litoral argentino me unen inquebrantables lazos de amor y amistad, también con mis hermanos limítrofes, soy rioplatense", señaló. "No estoy aplaudiendo a la multinacional pastera que contamina, ni mucho menos, sólo expreso mi desacuerdo con los huestes de De Angelis" (sic).

2 comentarios:

  1. Como siempre tratando de ser un trangresor progre de la música, lamentablemente estos comentarios lo único que hacen es darle importancia a una persona tan insustancial como Calamaro.
    Creo que todos debemos tener un punto de vista con respecto a la situación de la pastera, y me parece que estas frases encomilladas de Calamaro logran bajar la discusión a menos cero.
    Sí hay que hablar hagamoslo seriamente, y con fundamentos, que a al parecer está muy al margen de los hechos.

    P.D: Es mi primer y último comentario en el blog, ya que me parecen absurdos.

    P.D 2: Catto, sabes que te apreció pero ahora le pifiaste con lo del blog. Abrazo de Gol!

    Nacho

    ResponderBorrar
  2. COMO NO PODIA SER EN TU BLOG, ESTAN LAS NOTAS SOBRE CALAMARO; NO COMPARTO NADA CON EL, SOLO QUE ESTAS NOTAS LO QUE HACEN ES PERJUDICARLO MAS EN LA OPINION GENERAL. EL TIEMPO DIRA SI LA CORTE DE LA HAYA SE EQUIVOCO O NO, PERO TAMPOCO USAR LA PLANTA PARA LO QUE EL PROPONE. EN FIN, SON SUS COMENTARIOS Y COMO DIJO EL PENSADOR: DARE MI VIDA PARA QUE PUEDAS VERTIR TUS OPINIONES AUNQUE FUERAN CONTRARIAS A LAS MIAS

    ResponderBorrar